保安的做法太寒心了！湖北武汉，一男子看到老人意外落水后，不会游泳，便拿起一块石头，就将附近岗亭的玻璃砸碎，拿出里面的救生圈，不料保安看到后，追在后面，要求男子立刻赔玻璃的钱，老人最终没有抢救成功。事发当时，呙先生来江边闲逛时，恰巧遇到了带孙女来玩沙子的老人，当地江边隔几十米的地方，有一个岗亭，岗亭通常情况下，由专门的保安值守，同时，也担心有人落水，岗亭内部放置着救生圈。当时风有点大，呙先生就在岗亭附近晒太阳，因为觉得老人和孙女一起玩的一幕很温馨，呙先生就随手拍了一张照片，不料在低头看手机时，老人一个不留神意外落水。呙先生看到此情此景后PG电子官网一男子看到老人意外落水后将附近岗亭的玻璃砸碎拿出救生圈，立刻大声喊着救人，同时因为自己不会游泳，只得跑去岗亭拿救生设备，结果却意外发现，岗亭的门打不开，值守的保安也不知所踪。担心老人发生意外，心急如焚的呙先生也没有想那么多，拿起一块石头对着岗亭玻璃就是哐哐的一顿猛砸，玻璃砸碎后，呙先生拿出里面的救生圈，火速的向江边跑去，前后过用了大概五六分钟的时间。而令呙先生相当无语的是，之前消失不见的保安，见自己砸碎了玻璃，立刻追了上来，而且追来的原因也不是救人，而是一个劲的要求呙先生赔玻璃的钱。最终，因为呙先生人单力薄，加之不会游泳，毫无救生经验，老人不幸溺水而亡。事后，呙先生气愤的向相关部门进行了投诉，保安见状，立刻找了一个救生圈，挂在了岗亭的外边。1、此事发生后，网友对呙先生的行为进行点赞的同时，保安的做法也引发了大家的争议，有网友表示，虽然保安的做法有失妥当，但对于打工者来讲，如果上级怪罪下来，保安就得自掏腰包赔偿了！也有网友称，救生设备的作用是供任何人随取随用，而不是摆在那里供人参观，保安舍本逐末的做法，酿造了这场悲剧。首先，无论是过去的民法总则，还是现在的民法典，都将弘扬社会主义核心价值观作为基本原则，这是社会良好秩序得以维护的重要途径。本案中，抛开法律的条条框框不谈，仅就从道德、情理的角度出发，呙先生这种救人的行为，都不应当进行任何的赔偿，否则不好的社会风气一旦竖立起来，就会让他人形成一种不敢救人、害怕追责的想法。其次，民法典中规定的见义勇为，是指行为人在没有约定义务也没有法定义务的情况下，为了国家利益、社会公共利益或他人合法权益不受或者免受侵害，而实施的制止侵害gmatters.com、防止损失的紧急救助行为。本案中，呙先生与老人陌不相识，在老人落水后，并没有法定的救人义务，那么其舍身救人的行为，就是一种典型的见义勇为行为。民法典第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。再者，民法典规定，行为人因过错行为侵犯他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，换做任何一个正常人，都会选择砸玻璃救人，这种行为在大众的认知里，不存在任何的过错，所以无需赔偿。这里需要注意的一点是，虽然岗亭的是由保安值守，但保安作为工作人员，在民事上的人格被单位吸收，所以纵使需要承担赔偿责任，也是保安背后的单位赔偿，而非保安本人赔偿。事实上，负责单位是否赔偿，主要看其是否尽到了安全保障义务，从保安事后将救生设备挂到岗亭外面的情况来看，显然，配备这种救生设备，是尽到安全保障义务最基本的体现。就本案而言，个人认为，负责单位将救生设备锁住，是存在一定过错的，故应当酌情承担一定的民事责任。最后，再次为呙先生的行为点赞，那么你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。#男子砸窗救人被要求赔玻璃# 头条热榜#今日热点我来评# #315全民季#